무면허운전사고 무면허운전처벌 처벌 상황에 직면했다면​​​​고등학생인 김 군은 주말을 맞아 할머니 댁을 방문하였죠. 그곳에서 친척 동생들과 함께 뛰놀며 즐거운 시간을 보내고 있었다고 하였는데요. 그런데 이모가 가져온 승용차를 몰아보고 싶다는 충동이 생겨, 몰래 승용차 열쇠를 들고 집을 빠져나왔고, 이모의 차량을 운전하기 시작하였죠. 처음에는 다소 두려웠지만, 점차 조작에 익숙해지면서 마치 자신이 즐겨하던 레이싱 게임처럼 운전했다고 말하였습니다.​​​​그러나 면허도 없이 처음으로 실제 차량을 운전하는 바람에 결국 예기치 못한 사고가 발생하였죠. 액셀과 브레이크를 혼동하는 바람에 앞서 달리던 차량의 뒷부분에 충돌하고 말았다고 하였습니다. 이로 인해 김 군은 앞서 나가던 차량에 타고 있던 나 씨에게 피해를 입히게 되었다고 하였는데요. 이처럼 무면허운전사고 상황으로 인해 타인에게 피해를 줄 경우, 문제를 해결하기 위해 다양한 대책을 세워야 한다고 설명하였죠. 기본적으로 운전 중 타인을 다치게 한 경우, 형법 제268조에 의거한 업무상과실치상죄가 성립된다고 설명하였죠.​하지만 교통 법규 위반은 너무 빈번하게 일어나는 현상이라, 이러한 위반마다 벌금을 부과해 피의자를 양산할 수는 없다고 언급하였죠. 그래서 별도의 법률을 통해 특정 조건을 부여하여 사건이 무면허운전처벌 해결되게 하면 형사 처벌을 내리지는 않는다고 설명하였죠. 종합보험에 가입한 상태이거나 피해자와 합의가 이루어진 경우에는 특별한 규정에 의해 기소되지 않는다고 하였습니다.​​​​이처럼 많은 교통 법규 위반 사건은 불기소처분으로 마무리된다고 하였죠. 그러나 면허를 소지하지 않은 상태에서 무면허운전사고로 인해 인명 피해가 발생하면, 교통사고처리특례법에 따라 5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있다고 하였죠.​또한 12대 중과실에 해당하는 교통 위반의 경우에는 종합보험에 가입해 있거나 피해자와 합의했다고 하더라도 자동으로 불기소 결정이 내려지지 않는다고 설명하였죠. 김 군의 경우처럼 무면허운전사고 요건이 이에 해당한다고 말하였는데요. 결국 사고를 일으킨 김 군은 명백하게 기소되어 법적 제재를 받게 되는 상황이라고 하였죠. 이와 같은 경우에는 면허 없이 운전한 것 자체로 도로교통법상 무면허운전 문제가 발생했다고 언급하였죠.​​​무면허운전은 도로교통법에 따라 1년 이하의 징역이나 300만 원 이하의 벌금에 처할 수 있는 위반 행위라고 하였죠. 게다가 무면허운전과 교통사고처리특례법 위반이 동시에 적용될 수 있다는 법적 해석에 따라, 두 가지 위반에 대한 처벌이 더해진 무면허운전사고는 최대 6년 이하의 징역이나 2,300만 무면허운전처벌 원 이하의 벌금형이 부과될 수 있기 때문에 적극적인 법적 대응이 필요하다고 강조했습니다.​이러한 상황에서 자신을 안전하게 보호하기 위해서는 교통사고에 전문성을 가진 변호인의 지원이 매우 중요하다고 설명되었죠. 그 이유는 본인의 상황에 적합한 변호 전략을 세울 수 있기 때문이라고 하였는데요. 법정에서 단순히 자신의 어려운 사정을 호소하며 관용을 구하는 것은 올바른 변호 전략이 아니라고 강조하였죠. 김 군의 변호사는 우선 김 군이 고등학생이라는 점을 강조하였고, 비록 형사적으로 미성년은 아니지만 젊은 나이임을 부각하였습니다.​​​​물론 어려운 상황에 처해 있다고 해서 단순한 호소만으로 효과를 기대하기는 어렵지만, 김 군의 경우 아직 감정에 쉽게 휩쓸리는 나이이며, 청소년의 호기심에서 비롯된 운전 행위라는 점을 판사가 판결 시 중요하게 고려해야 한다고 강조하였죠. 또한 김 군이 고등학생으로서 대학 진학을 앞두고 있다는 사실도 함께 언급하였는데요. 한 학생의 미래를 완전히 바꿔버리기에는 이번 사건의 중대성이나 위반 정도가 그렇게 심각하지 않다는 점을 부각하며, 청소년 보호를 위한 관대한 판결을 요청하였죠.​그리고 피해자와의 합의 과정을 소홀히 하지 않은 점도 중요한 감형 요소로 작용하였다고 하였죠. 무면허운전처벌 인명 피해가 있는 사건에서 피해자와의 합의는 효과적인 대처 방안으로 꼽힌다고 하였는데요. 거짓 없는 진심 어린 사과와 김 군이 일으킨 사고로 인해 나 씨가 입은 부상이 크지 않았던 점이 합의가 성사될 수 있었던 배경이라고 설명하였죠. 이러한 요소들이 종합적으로 고려되어 김 군에게는 가볍게 소년보호조치가 결정될 수 있었다고 언급하였습니다.​​​​김 군의 경우는 다행스러웠지만, 만약 운전자가 성인이거나 피해자의 부상이 심각하거나, 이전에 교통 관련 위반 기록이 있는 등 불리한 조건이 있었고, 무면허운전사고 사건으로 인해 인명 피해가 발생했다면, 집행유예를 받기 위해 법률 전문가의 조언을 받고 끊임없이 노력을 기울여야 한다고 지적하였죠. 그렇지 않으면 엄중한 처벌을 받을 가능성이 높다고 말하였죠.​실제로 운전 방법을 전혀 알지 못하고 면허를 한 번도 발급받지 않은 상태에서 단속에 적발되는 경우는 드물다고 하였죠. 대부분은 과거에 면허를 취득했으나 여러 사유로 인해 운전면허가 취소된 상태에서 운전을 하다가 단속되는 경우가 많다고 하였죠. 따라서 이런 경우, 이미 이전에 교통 관련 범법 기록이 여러 차례 있는 것이 일반적이라고 하였죠. 간단히 말해, 교통 규칙에 무면허운전처벌 대한 의식이 부족하여 반복적으로 같은 위반 행위를 저지르다 보니 더 강력한 처벌이 내려질 확률이 높아진다고 설명하였습니다.​​​​또한, 운전면허가 취소되는 주요 원인은 음주 운전이나 교통사고로 인한 것이라고 하였습니다. 이러한 범죄 기록을 함께 고려해 보면 더욱 강력한 처벌을 받을 위험이 크기 때문에, 사건이 발생하자마자 전문 법률인의 도움을 구하는 것이 중요하다고 하였죠. 상황이 어렵더라도 자신의 입장을 명확하게 전달하는 것이 필요하다고 강조하였는데요. 반면, 사고 후 면허가 없다는 이유로 두려워 사건 현장을 떠나거나 필요한 조치를 취하지 않는 것은 절대 바람직하지 않다고 말하였죠.​​​​무면허운전사고 사안은 작은 부주의로도 큰 위기에 빠질 수 있으니 항상 주의가 필요하다고 말하였는데요. 큰 사고를 일으켰다 해도 피해자의 상태가 크게 나쁘지 않다면, 생각보다 가벼운 결과로 마무리될 가능성이 있다고 하였습니다. 하지만 사고 발생 직후 두려워서 도망치게 된다면 훨씬 더 심각한 문제에 직면할 수 있으니, 이러한 판단 실수는 피해야 한다고 강조하였죠. 만약 곤란한 상황에 처했다면 최대한 빠른 시일 내에 법률 대리인을 선임하여 적절한 대응 방안을 찾아야 한다고 조언하였습니다.​​​​​​