주가 변동성 크지 않은 통신 금융주 위주 투자트럼프 취임 이후 4달간 45 대 수익률 기록트럼프발 관세 전쟁 에 국내외 증시가 불안정한 양상을 보이면서 안정적인 투자가 가능한 상장지수펀드 가 주목받고 있습니다 특히 주가 변동성이 낮고 안정성이 높은 종목에 투자하는 로우볼 ETF가 관세 폭풍의 바람막이 역할을 톡톡히 하고 있습니다 20일 한국거래소에 따르면 도널드 트럼프 미국 대통령 취임 이후 4달간 TIGER 로우볼 은 5

33 의 수익률을 기록했습니다 같은 기간 코스피 지수가 1 45 내린 것과 비교하면 상대적으로 높은 수익률입니다 같은 기간 또 다른 로우볼 ETF인 HK S P코리아로우볼 도 5 35 의 높은 상승률을 기록했습니다

PLUS 고배당저변동50 역시 4 22 로 지수 대비 양호한 성적을 거뒀다 로우볼은 낮다는 뜻의 로우 와 변동성을 뜻하는 볼러틸리티 의 합성어로 다른 종목과 비교해 주가 변동성이 낮은 종목에 투자하는 전략을 말합니다

투자 위험을 낮추면서 적당한 수익률을 얻을 수 있다는 장점이 있습니다 안정성에 무게를 두는 만큼 주가 변동성이 크지 않으면서 배당 수익률이 높은 통신주나 금융주 등을 종목으로 담고 있습니다 TIGER 로우볼의 경우 에프앤가이드 로우볼 지수를 추종합니다

에프앤가이드 로우볼 지수는 시가총액 상위 200개 종목의 최근 5년간 월간 수익률을 기반으로 표준편차를 산출한 뒤 하위 40개 종목을 선정한 것입니다 주요 구성 종목으로 KT G 오뚜기 에스원 삼성카드 SK텔레콤이 있습니다 나머지 두 ETF도 TIGER 로우볼과 마찬가지로 방어주로 꼽히는 통신주가 높은 비중을 차지하고 있습니다 시장에선 시시각각 변하는 트럼프 입에 따라 당분간 변동성 장세가 지속될 것이라는 전망이 지배적입니다 중국을 제외한 교역국에 90일간 상호관세를 유예하겠다고 발표한 가운데 협상 과정에서 혼란은 불가피하다는 분석입니다

실제 코스피200 변동성지수 는 급등락을 반복하고 있습니다 지난 7일에는 전날 대비 65 급등한 44 23을 나타냈고 다음 날은 14 급락해 37 83을 기록했습니다 9일에는 8 급등해 다시 40선을 넘어섰습니다

최근 떨어지는 모습을 보이지만 언제 다시 튀어 오를지 모른다 힐스테이트 영광 이 때문에 전문가들은 당분간 안정성을 챙길 수 있는 로우볼 ETF에 대한 수요가 꾸준히 있을 것으로 본다 증권가 관계자는 투자자 입장에선 변동성 장세에 리스크 관리 관점에서 하나의 대안이 될 수 있다 고 말했습니다 이 관계자는 로우볼 ETF로 안정성을 확보하고 여기에 주도주 위주의 모멘텀 ETF 로 포트폴리오 균형을 맞춘다면 수익률을 높일 수 있을 것 이라고 전했습니다

김용현 전 국방부 장관이 12 3 비상계엄 관련자 중 내란 혐의로 처음 기소될 때쯤 형법상 불능 미수 를 주장하려 했다는 얘기를 들은 적이 있습니다 불능 미수는 백색 가루를 독약으로 알고 먹였는데 사실은 설탕이라 사망하지 않는 것처럼 실행의 수단이나 대상의 착오로 결과 발생이 불가능한 경우를 말합니다 계엄은 선포됐지만 기본권을 침해할 의도가 없었다거나 결과적으로 아무런 위험이 발생하지 않았다는 취지였을 것입니다 하지만 군경 투입 상황까지 공개된 마당에 이런 사후적 방어는 통하기 어려웠을 것이고 없던 일이 된 줄 알았습니다 그런데 비슷한 논리를 윤석열 전 대통령 측이 탄핵 심판 때 들고나왔습니다

더불어민주당의 입법 폭주나 탄핵 남발을 경고하기 위한 일시적이고 평화적인 대국민 경고성 호소형 계엄이라는 것입니다 헌법재판소는 결정문에서 계엄 선포 즉시 대통령이 국민의 기본권을 제한할 수 있어 경고성 호소형 계엄은 존재할 수 없다 국회의 계엄 해제 요구권 행사를 방해해 포고령의 효력을 상당 기간 지속시키고자 했다 라며 윤 전 대통령 측 주장을 전부 탄핵했습니다 형사 법정은 尹 주장의 팩트를 검증하는 자리 헌재에서 완패한 주장을 형사 재판에서도 그대로 이어가는 것은 상식적이지 않습니다 최소한 변호사를 바꾸거나 기존 논리를 일부라도 개보수하는 게 정상입니다 하지만 윤 전 대통령은 14일 내란 혐의 첫 공판에서 군정 실시를 위한 계엄이 아니다 라며 같은 주장을 되풀이했습니다

그는 공소 사실의 첫 장부터 마지막 장까지 열거하면서 난센스 코미디 라며 93분간 후배 검사를 힐난했습니다 윤 전 대통령 스스로 전두환 내란 사건 판결을 분석했다고 했는데 과연 거기에 적힌 대통령의 권한 계엄 요건이나 절차를 제대로 이해한 것인지 의구심이 들 정도다 그의 법정 진술을 자세히 보면 더 심각합니다

e편한세상 제천 더프라임 감사원장 탄핵 등은 넘어갈 수 없는 문제라고 판단해 대통령이 가진 비상조치권을 통해 국민이 나서길 바라는 마음에서 계엄을 선포했고 병력은 질서 유지 목적으로 투입했으며 계엄 선포 전 어느 때보다 활발한 국무회의가 있었습니다 헌재에서의 주장 판박입니다

윤 전 대통령이 첫 재판서 이렇게 못 박으면 변호사가 방향을 바꾸기 어려울 것입니다 대선 원인 제공자의 말 다른 이슈 흡수할 것 이쯤 되면 피고인의 방어 논리 대신 법정을 정치적 목적 달성 등 다른 수단으로 활용하려고 작정한 것처럼 보인다 예전에 어떤 정치인이 패소한 논리를 법정에서 포기하지 못하는 이유에 대해서 사실을 인정하는 순간 지지자를 잃기 때문 이라고 설명한 적이 있었습니다 지지자 없는 정치인은 존재할 수 없지만 법정에서 지지자를 앞세우는 건 몰락을 재촉하는 길이기도 합니다 사실 윤 전 대통령은 수사기관에서 왜 계엄을 선포했는지 등을 제대로 조사받은 적이 없습니다

공수처 조서엔 날인을 거부해 법정에 증거로 제출되지도 않았고 검찰은 명태균 게이트 특검 등을 계엄 이유로 추정할 뿐입니다 이번 형사 재판이 제대로 된 계엄 진상 규명의 수단인 셈입니다 그런데 형사 법정은 피고인이 하고 싶은 말만 할 수 있는 곳이 아니라 판사와 검사의 질문에 답해야 합니다

법관의 지휘 아래 윤 전 대통령의 발언 중 어떤 부분이 팩트인지 허위인지 검증될 것이고 모든 말이 중계됩니다 윤 전 대통령은 대선 투표일 전까지 총 5차례의 공판에 출석합니다 조기 대선의 원인 제공자인 그가 매회 쏟아낸 불신의 말 은 그를 대선 한복판에 두면서 동시에 다른 대선 이슈를 블랙홀처럼 빨아들일 것입니다